前言 “呜哇,好丑啊!” 明明设计师非常用心地进行了设计,最后反而呈现出杂乱无章的效果,像这样充满了“遗憾感”的传单或是资料等,你一定在日常生活中看见过吧? 于是,我思考着,这种“遗憾感”究竟是什么?从何而来?这么说或许稍稍有些夸张,为了将这类失败的设计从这个世界上消灭掉,我收集了许多案例并进行了反复研究 ,最终找到了这些共同点。 ·难以看清、难以获取信息 ·不显眼、不夺目 ·缺乏可信度,蹊跷可疑 ·没有存在感,无法给人留下印象 ·无法勾起分享欲 下一页刊载的“失败案例”,是使用“Lorem Ipsam”这一乱数假文[1]制成的排版样本。文字一会儿随便添加阴影效果、一会儿对比度不足,有些部分甚至连文字本身都难以看清 ,实在是杂乱极了。 失败案例 为了使读者的注意力能集中于排版本身,我用“Lorem Ipsam”这一乱数假文制作出了如下所示的失败案例 成功案例 遵循着“素材不重叠”“不进行文字描边”“王道三色准则”“字体保持粗细一致”等规则所制作的改善提案 如此,遵循着设计规则对“失败案例”逐步进行修改,从而掌握有关设计的原理原则,正是本书的目标所在。 另一方面,当今时代被称为“共鸣时代”,而营销用语则展现了涉及当下风向的“消费者模型”,其中存在名为“AISAS(Attentio / Search / A / Share)”的沟通技巧。 如果将这种技巧套用于设计领域,即可列举出以下五个要素。 &y(易看清、易读懂) ·Impression(令人印象深刻、能吸引目光) ·Siy(可信度、真诚感) ·Uniqueness(独特性、独立性) ·Share(共鸣、共生、共同创造力) 首先要介绍的是“Accessibility”与“Impression”,...